http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160918-00000502-san-soci
画像 18歳未満とみられる少女らが出演するイメージビデオ(宮崎瑞穂撮影、一部画像を処理しています)(写真:産経新聞)
http://amd.c.yimg.jp/amd/20160918-00000502-san-000-1-view.jpg
水着姿などの女性をひたすら映すイメージビデオ(IV)。特に18歳未満の「ジュニアアイドル」と呼ばれる少女らが、
面積の小さい水着で出演する「着エロ」作品は“過激化”が止まらず問題化している。NGO団体が
「児童ポルノの疑いが強い」と勧告すると、大手動画配信サイトが撤退を決定した。
アダルトビデオ(AV)と違って審査機関もなく、作品は事実上野放しとなっているIV。業界をめぐる最近の動きを追った。
■「ああ~無理~」水着の少女に迫るカメラ
二つ結びの黒髪少女がゆっくりと脚を広げる。胸の先端だけ隠したチューブトップ、小さな三角形の布を
あてがっただけのような水着。マット上で指示通り手足を動かす「ツイスターゲーム」をしていた。
少女が女の声の指示に合わせ、四つん這いになると、カメラが後ろから股間を大映しにする。
次の指示で少女は脚を伸ばしながら、「ああ~無理~」と声を出した。
東京都内のビデオ店で購入したDVDには、こうした少女らの動画が延々と収められていた。
記載されているプロフィルは「18歳未満」。フラフープを股に押しつけたり、Y字バランスを始めるなど
、さして意味のない動作をし、カメラが輪郭を強調された局部に近寄る。
これらの動画は「着エロ」と呼ばれる。直接性器が映っているわけではないので、
一般的にはわいせつDVDとしての取り締まりは免れる。
■堂々と「現役JC(女子中学生)」
平成26年に児童買春・ポルノ禁止法が改正されて以降、これら映像作品が
取り締まりの対象となる「児童ポルノ」に該当するのではないかという声が高まっている。
国際人権NGO「ヒューマンライツ・ナウ」(HRN)は9月、児童ポルノの流通状況に関する調査報告書を公表した。
「現役JC(女子中学生)」とうたったり年齢を明記したりすることで、18歳未満であることを強調した
着エロ動画を複数例示し、「『3号ポルノ』に該当することが強く疑われる」などと訴えた。
「3号ポルノ」とは、児童買春・ポルノ禁止法上の、児童ポルノの定義の一つだ。改正法では
「衣服の全部または一部を付けない姿態であって、殊更に性的な部位(性器やその周辺部、
臀部または胸部)が露出または強調されていて、性欲を興奮させるもの」と規定される。
HRNの報告書は「3号ポルノに該当する作品が店舗で公然と陳列されている実情から、あたかも
『着エロ』やイメージビデオといったジャンルであればOKなコンテンツとの認識が広がっている」と断じた。
>>2に続く
HRNの報告書を受けて早々と対応したのが、大手動画配信サイト「DMM・com(ディーエムエム・ドット・コム」(東京)だ。
「9月7日に18歳未満が出演する作品の取扱を全て停止いたしました」と同日付で公表したのだ。
このリリース中には、「18歳未満が出演する商品は、たとえ性的な描写がない場合でも
取扱の停止を独自に進めている最中でした」ともある。
HRNの報告書に関してはAVメーカーが加盟するNPO「知的財産振興協会」(IPPA)も文章を公表した。
18歳未満の着エロ作品について、「この3号ポルノの存在は容認できるものではございません」
「『出演児童を性的搾取』するもの」と、HRNと同様にジュニアアイドルの着エロを厳しく批判した。
視聴者の立場からすると混同しがちだが、AVメーカーとジュニア対象のIVメーカーは「別業界」という扱いだ。
そもそもAVは主に男性と女性の性交場面をテーマとしており、女性だけを映すIVと異なる。
そしてAVは作品を審査団体に通さなければならない。ここでモザイク処理が適切どうかや、
過度な性表現がないかが審査される。
一方のIVには審査団体がない。メーカーの倫理基準に任されているのが現状だ。
あるAV業界関係者は「AV業界からしたら、この審査のアンバランス感を
不満に思う節があることは否定できない」と明かす。
■警視庁がメーカーだけでなく販売店も指導
IVの無審査状態は捜査当局も問題視している。
警視庁は6月、児童ポルノではないものの、成人の着エロ作品で、薄い下着やラップ越しに
性器を映すなどのわいせつな映像があったとして、DVD制作販売会社を摘発。この事件に絡み、
7月にはAVの審査団体やIPPAに対し、「『着エロDVD』の適正な審査について」と題した書面依頼を行った。
書面では、「現在、『着エロDVD』は、性交場面などがない女性のヌードを主体としていることから
審査団体の審査を受けることなく販売されているのが実態」と指摘。「加盟団体に対し、
性表現が含まれるDVDについては審査を受けるよう呼びかける」ように要請した。
同時に警視庁は、販売に際しても注意を払うよう、ビデオやDVD販売会社などが加盟する
NPO「セルメディアネットワーク協会」などに依頼した。同協会は「全面的に受け入れる」とする
意向をホームページで公開している。
「監視の目」が強まりつつある無審査IVやジュニアアイドル。ちなみにAVでも成人女性が
少女を演じる作品は多数あるが、昨年から、「ランドセル」「小学生」「JC(女子中学生)」「○年○組」-
といった18歳未満であることをうかがわせる表記はNGとしているという。世界的な批判の高まりが背景にある。
HRN事務局長の伊藤和子弁護士は、「法律が絵に描いた餅になっているのが現状。
作品は法律に抵触しなければいいというものではなく、児童ポルノはあってはならないという
態度で臨まなければならない」としている。(おしまい)
>作品は法律に抵触しなければいいというものではなく、児童ポルノはあってはならないという
>態度で臨まなければならない
児童の着エロなんぞ無くしてもいいが、法律で許されたものをあってはならないというのはおかしいだろ。
法改正するのが筋。
裸で歩いたらアウトということ忘れているだろ、ロリだけに
目がいって。
世界一古い小説にも描かれている
日本の文化破壊を決して許すな
そういえばキスってどうなんだ。
例えば着衣JSとベロチューなんてのは違法なのか。
それでまったく問題無いだろ
ああー?
モロだしじゃなきゃ文句言うなよ!
服着てて児ポだと言うなら町を歩いてる親子連れの親も逮捕しろよ
水面下で負け続けてる宗教戦争だよ
そりゃエロっぽいのは見たくなるのは必然だわ。
根本の問題があるよ。
ってかジャップ法って面白いよね
モザイクを局部にあてがえば、
何したってわいせつ性は否定されるんだからねwww
これ、ジャップは当然のこと、自明の理だと思ってっけど
これ、よく考えればすごいことだぞwww
まあかつては幼女のはだかはわいせつではない、とか言う謎理論で
成人女性がモデルなら摘発必至な児童ポルノ、公然と売ってた国だからねwww
そんなにエロビデオ会社が出すのがコンプライアンス違反ですか
着てようがきわどいことさせたらそりゃポルノになるだろ
漫画でも小学生にバナナしゃぶらせたり練乳かけたりで問題になったのに
18歳未満の水着や下着はよくないなー
でもそれをやるとオリンピックの競泳とかでも18歳未満が出場できなくなっちゃったりするし
基準は難しいね
文句を言うならそいつらも規制してみろよ
俺も全部生脚より絶対領域の方が好き。
NPOとか非営利団体って事実上アメリカの管轄だし
これのどこがポルノなのか理解できない
これのどこが被害なのは全く理解できない
もしも自分がこれをやれといわれたら、やると思う
需要があるか分からないけど
それだとニーハイだけ履いてあとは全裸とか出てきちゃう
数字のⅣを全角打ちして検索してた。
ひっかからんわけだ
チラリズムとか萌えとかに結果的に誘導しちゃったのが今だからなw
江戸時代からそういう規制に対応してきた日本人の性的嗜好なめんなよ
なんでこんなのに欲情するんだってのに移行するだけだよw
そこまでいうなら、未成年女子のビキニあたりだって、全部問題だって言えるわけで
ケツ丸出しのお祭りだって、あれも問題でしょ
それとも全部取り締まれって言ってみるか?
エロい目で見られるのが嫌ならブルカ採用しろ。
それが長らく続いたのとそれのせいもあってか
おまんこは×
パンツやら水着やらそんなんが◎
となっちまったのよ
いまやおまんこつけた男の娘なんてのもあるわ
ポルノの意味を拡大解釈するなよ。
イスラム教圏では12歳以下の女の子と結婚して孕ませてる地域があるじゃん。そっちの方をまず叩きなよ
いいから自らの罪を悔い改めろよロリコンw
全ての女が、男の性欲の対象になる。
倫理とか法律は、言い訳なんだよ~
どうして日本はここまで重箱の隅をたたくようなこと言う奴や連中がいるのか
日本はイスラム国家ではないぞ 表現の自由の国だ
と思ったけど教師はロリコンばかりだからむしろ人気者か
だったら18歳未満の画像・映像を全面的に販売禁止にしろよ
ニュース映像とかはモザイクかけろ
それで解決する
表現の自由だとか芸術だとか片腹痛いわ
水着で線を引いてしまったら、物凄く面倒なことになると想像できなかったのか
何でもかんでも取り締まった挙げ句、エログロナンセンス、サブカル、アングラな文化が廃れたことに、まだ気付かないのか?
IVの中には男の手だけ出てきて触りまくるIVも多数ある。アダルトビデオと変わらない。
「児童ポルノ」と「わいせつ物」は法律的には全く違うもの
わいせつ物ってのは、人が見てエロいな卑猥だなと思えるもので、わいせつ物頒布の裁判ではそれが卑猥かどうかってのが度々争われる
では児童ポルノはというと、エロくなくても、卑猥でなくても児童ポルノであると認定される
なぜなら、児童ポルノ禁止法とはロリコンという常人では無い変態から児童を守る法律で、変態が何をエロいと思うかなんて一般人には分からないからである
だから基準を決めて、その基準より露出してるかどうかって機械的な基準で児童ポルノを判断することになる
ここ、ちゃんと頭に入れておかないと一般人である我々も変態として逮捕される恐れがある未来がやって来るからね
それが違法性が有ると云うのなら
イスラムのように眼以外は布で隠してください
本気で児童ポルノを撲滅したいなら児童ポルノはブサイク限定でOK、成人ポルノは美形限定でOKにすれば誰も児童ポルノなんて見なくなりますよ
美少女の服を着た立ち姿、キモいBBAの全裸M字開脚おっぴろげ。
さあ、抜けるのはどっちだ?って話だよ。
ちなみに俺は巨乳だと全然興奮しないしチンコ勃たない。
俺ににとっては巨乳は猥褻なものではない。誰の性癖をを基準にすんの?
少なくとも少女の水着で興奮するのは一般的な事であるってのは認めるんだよな?
いつ見ても乳首勃ってるんだが
服を着ていてもアウトとかいう理屈ならこのJKは公然わいせつ罪でアウトだろ
ちなみにそのJKは残念な顔なので毎朝勃ってるのを確認する程度で別に嬉しくない
女子小学生って文字だけで抜けるわ
母親がアイドルの母になりたいのも問題なんじゃ
息が詰まりそうな世の中だな。
本人が納得して自分の意思でやってるなら何歳でも良いんだが、俺のみた範囲では児童の着エロは親がやらせてる
親が自分の娘を性的な売り物にしてるんだよ
俺は正直ロリコンだが、着エロは本当に受け付けない